Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial
El conflicto armado provocó 8 millones de fallecidos y 7 millones de incapacitados, entre los cuales la mayor parte pertenecían al sector de población más productivo. Además, también hay que añadir a esta gran pérdida los no nacidos a consecuencia del conflicto que ampliaba aun más el deterioro del crecimiento de la población. El coste de la guerra era tan elevado que, según diferentes teorias, se podía medir alrededor de 338.000 millones de dolares (508.342 toneladas de oro) o, basandonos en el tiempo necesario para recuperar la renta anterior al conflicto, entre 8 o 9 años para volver al PIB de 1913. Estos cálculos no tienen en cuenta el deterioro de las condiciones de vida y de trabajo durante el conflicto y los años posteriores, cuyo hecho agrava aun más las consecuencias desastrosas de la guerra. Además, hubo un descenso importante de la participación económica europea dentro de la economía mundial (1913-43%; 1923-34%), mientras que la participación en el comercio mundial descendió de un 59% a 50%. Por otra parte, especialmente en Europa se experimenta una mala asignación industrial ya que existía una capacidad de producción con fuertes excedentes en las industrias relacionadas con la guerra (obtención de acero, maquinaria...) y una falta de productos para la recuperación y el consumo.
Ahora bién, era obvia la elevada desigualdad que había entre la población. Por ese motivo la clase desfavorecida, inspirada por la Revolución rusa, empezó a movilizarse ante las abundantes injusticias y las malas condiciones de vida provocadas por la guerra. El resultado fue la demanda de gobiernos más democráticos y de sociedades menos desiguales.
Opinión personal
Por el hecho de que la mayor parte de las víctimas causadas por la guerra pertenecían al sector más productivo hubo un elevado retraso en la producción tanto industrial como agraria. Además, observando las consecuencias de la guerra se puede ver que mediante el efecto negativo que tuvieron tanto sobre la economía como sobre el comercio hicieron disminuir la producción que se obtenía antes del conflicto y, por lo tanto, la disminución de las ganancias y, como consecuencia de ello, del nivel de vida, sobre todo, de la clase baja de la población. Existía un enriquecimiento de los empresarios relacionados con la producción de la guerra y como resultado una elevada desigualdad entre la población donde las clases más destacadas eran la clase alta, que fue beneficiada y la clase baja , que experimentó un deterioro importante del nivel de vida que tenía antes de la guerra. Por lo tanto, durante la época de la guerra y los años posteriores a esta, la clase menos abundante era la clase media ya que habían unos pocos ricos y muchos pobres y, por lo tanto, una desigualdad del nivel de vida bastante acentuado.
domingo, 26 de abril de 2009
domingo, 19 de abril de 2009
Historia económica mundial 7
El patrón oro
A partir de 1870 las principales potencias comerciales abandonaron rápidamente los patrones plata y se pasaron al patrón oro. Este paso facilitó la creación y el funcionamiento de un sistema monetario internacional de pagos de patrón oro. Había tres tipos de países: en primer lugar, los que adoptaron el patrón oro y por lo tanto tanto las reservas como la circulación estaban formadas por oro; en segundo lugar, los países que tenían o bien las reservas o la circulación formada por oro; y finalmente, los países como India que no adoptaron el patrón oro, es decir, tanto la circulación como las reservas estaban formadas por divisas o monedas de reserva.
Anteriormente, con la ley de Gresham, la moneda de plata desapareció de la circulación. Para evitar su desaparición total de la circulación las monedas de plata se acuñaron con un peso inferior al legalmente establecido. Como consecuéncia, en 1774 se podían rechazar los pagos en plata por cantidades superiores a las 25 libras. La adopción legal del patrón oro se produjo el 1816 el contenido en oro de la libra se mantuvo fijada por Newton y sólo se podían pagar en plata cantidades inferiores a dos libras.
Dos hechos que abarataron aún mas la plata fueron el descubrimiento de nuevas minas (1859) de plata y la adopción del electrolítico de refinado de la plata (1868). El resultado de dichos hechos fue el desajuste entre el valor monetario y el valor de mercado. Sin embargo, el último factor de salida hacia el abandono de los patrones plata lo dio Alemania tras la guerra franco – prusiana (1871) aprovechando la fuerte indemnización de guerra fijada en 5.000 millones de francos oro que Francia pagó a Alemania. Por lo tanto, el país indemnizado substituyó la antigua moneda de plata por la moneda de oro vendiendo una gran cantidad de plata a cambio de oro en los mercados internacionales. Dicha sobreoferta hizo hundir más el precio de la plata de modo que los demás países se apresuraron a pasar al patrón oro.
Opinión personal
La adopción de la moneda de oro como medio de pago provocó la desaparición casi total del patrón plata. Se empezaron a crear monedas de plata de menor peso que el legalmente establecido y este hecho dificultó la credibilidad de la moneda de plata. Por lo tanto, se hizo evidente la necesidad de pasar totalmente del patrón plata al patrón oro y ejecutar tanto las reservas como la circulación en oro.
El paso del patrón plata al patrón oro significó un sistema monometálico para la mayoría de los países desarrollados que facilitó el comercio internacional y supuso una facilidad de entendimiento sobre los precios entre dichos países una vez establecido el precio real de los objetos valorados en oro. Por lo tanto, la desaparición de sistemas bimetálicos era un hecho favorable y conveniente que proporcionaba más ventajas que inconvenientes y por lo tanto menos desajustes entre el mercado y el valor monetario y una moneda de credibilidad total.
A partir de 1870 las principales potencias comerciales abandonaron rápidamente los patrones plata y se pasaron al patrón oro. Este paso facilitó la creación y el funcionamiento de un sistema monetario internacional de pagos de patrón oro. Había tres tipos de países: en primer lugar, los que adoptaron el patrón oro y por lo tanto tanto las reservas como la circulación estaban formadas por oro; en segundo lugar, los países que tenían o bien las reservas o la circulación formada por oro; y finalmente, los países como India que no adoptaron el patrón oro, es decir, tanto la circulación como las reservas estaban formadas por divisas o monedas de reserva.
Anteriormente, con la ley de Gresham, la moneda de plata desapareció de la circulación. Para evitar su desaparición total de la circulación las monedas de plata se acuñaron con un peso inferior al legalmente establecido. Como consecuéncia, en 1774 se podían rechazar los pagos en plata por cantidades superiores a las 25 libras. La adopción legal del patrón oro se produjo el 1816 el contenido en oro de la libra se mantuvo fijada por Newton y sólo se podían pagar en plata cantidades inferiores a dos libras.
Dos hechos que abarataron aún mas la plata fueron el descubrimiento de nuevas minas (1859) de plata y la adopción del electrolítico de refinado de la plata (1868). El resultado de dichos hechos fue el desajuste entre el valor monetario y el valor de mercado. Sin embargo, el último factor de salida hacia el abandono de los patrones plata lo dio Alemania tras la guerra franco – prusiana (1871) aprovechando la fuerte indemnización de guerra fijada en 5.000 millones de francos oro que Francia pagó a Alemania. Por lo tanto, el país indemnizado substituyó la antigua moneda de plata por la moneda de oro vendiendo una gran cantidad de plata a cambio de oro en los mercados internacionales. Dicha sobreoferta hizo hundir más el precio de la plata de modo que los demás países se apresuraron a pasar al patrón oro.
Opinión personal
La adopción de la moneda de oro como medio de pago provocó la desaparición casi total del patrón plata. Se empezaron a crear monedas de plata de menor peso que el legalmente establecido y este hecho dificultó la credibilidad de la moneda de plata. Por lo tanto, se hizo evidente la necesidad de pasar totalmente del patrón plata al patrón oro y ejecutar tanto las reservas como la circulación en oro.
El paso del patrón plata al patrón oro significó un sistema monometálico para la mayoría de los países desarrollados que facilitó el comercio internacional y supuso una facilidad de entendimiento sobre los precios entre dichos países una vez establecido el precio real de los objetos valorados en oro. Por lo tanto, la desaparición de sistemas bimetálicos era un hecho favorable y conveniente que proporcionaba más ventajas que inconvenientes y por lo tanto menos desajustes entre el mercado y el valor monetario y una moneda de credibilidad total.
domingo, 5 de abril de 2009
Historia económica mundial 6
Causas i consecuencias de la emigración
La emigración responde a dos mecanismos fundamentales: la expulsión y, la atracción.
El primer mecanismo es a causa de guerras o persecuciones pero sobre todo a causa de la situación económica de los emigrantes, es decir, por falta de tierra o por falta de trabajo como consecuéncia del alto crecimiento demográfico y el cambio tecnológico.
El segundo mecanismo de la emigración es la atracción que se define como los factores que provocan una atracción o necesidad de las personas para emigrar. Los factores atractivos son, por lo tanto, la espectativa para una vida mejor e incluso el enriquecimiento. Por ese motivo, se trata de gente que experimenta dificultades en mantener el nivel de vida al que estaban acostumbrados y no de gente pobre, es decir, la emigración hace referencia a gente empobrecida.
Ahora bién, además de la posibilidad de disponer de tierra propia o de obtener trabajo con salarios más elevados hay una multitud de factores atractivos que hacen que la emigración aumente. Ejemplos de dichos factores son: la atracción de los primeros emigrantes que explican más las experiencias positivas que las negativas, es decir, destacan mas los beneficios que los problemas que supone emigrar y dejar la tierra natal; ayudas para que los emigrantes se instalaran y también la desaparición de las barreras legales, el abaratamiento del viaje y el aumento de su seguridad y comodidad.
Por lo tanto, el resultado final de la emigración y las espectativas de los emigrantes radican en conseguir instalarse en zonas de más demanda de trabajo q su oferta y ,por lo tanto, en unas zonas sin paro elevado y con rentas elevadas.
En los países de recepción de emigración los efectos principales fueron un aumento de los beneficios que procedían de la posibilidad de explotación de la tierra y de la inversión de capitales ya que se disponía de mano de obra suficiente. En cambio, en los países de emisión de emigrantes los efectos fueron diferentes. Las principales consecuéncias de la emisión ,por lo tanto, eran la disminución de la presión sobre la tierra y las repesas de los emigrantes. También permitió un aumento de los salarios industriales y de la economía en general.
Sin embargo, el exceso de inmigración puede provocar un retroceso de los salarios de los trabajadores no especializados, cosa que puede originar conflictos contra los grupos de inmigrantes dispuestos a trabajar por sueldos más bajos.
Opinión personal
La emigración es un fenómeno muy practicado actualmente que ,como hemos dicho, puede provocar ventajas e inconvenientes que con gran probabilidad pueden desembocar en conflictos contra los inmigrantes. Un ejemplo son los provocados por la ocupación de puestos de trabajo por parte de los inmigrantes que se viven actualmente como consecuéncia del paro originado por la crisis económica global. Este tipo de enfrentamientos se caracteriza por un paro formado ,sobre todo, por la población nativa ,en las zonas de conflicto, contra la población que ,por motivos determinados, se han isntalado en dichas zonas y que estan dispuestos a trabajar por salarios relativamente más bajos que los salarios que recibe la población nativa.
Por lo tanto, los inmigrantes disponen de una série de ventajas que hacen que su nivel de vida mejore y ,por lo tanto, que puedan proporcionar a su família más nivel educativo y una vida más comoda y agradable. Este hecho sirve de motivación emigratoria ,es decir, aumenta el mecanismo de atracción que provoca un aumento de la emigración desde los países pobres hacia los países ricos con unas espectativas de una vida mejor.
La emigración responde a dos mecanismos fundamentales: la expulsión y, la atracción.
El primer mecanismo es a causa de guerras o persecuciones pero sobre todo a causa de la situación económica de los emigrantes, es decir, por falta de tierra o por falta de trabajo como consecuéncia del alto crecimiento demográfico y el cambio tecnológico.
El segundo mecanismo de la emigración es la atracción que se define como los factores que provocan una atracción o necesidad de las personas para emigrar. Los factores atractivos son, por lo tanto, la espectativa para una vida mejor e incluso el enriquecimiento. Por ese motivo, se trata de gente que experimenta dificultades en mantener el nivel de vida al que estaban acostumbrados y no de gente pobre, es decir, la emigración hace referencia a gente empobrecida.
Ahora bién, además de la posibilidad de disponer de tierra propia o de obtener trabajo con salarios más elevados hay una multitud de factores atractivos que hacen que la emigración aumente. Ejemplos de dichos factores son: la atracción de los primeros emigrantes que explican más las experiencias positivas que las negativas, es decir, destacan mas los beneficios que los problemas que supone emigrar y dejar la tierra natal; ayudas para que los emigrantes se instalaran y también la desaparición de las barreras legales, el abaratamiento del viaje y el aumento de su seguridad y comodidad.
Por lo tanto, el resultado final de la emigración y las espectativas de los emigrantes radican en conseguir instalarse en zonas de más demanda de trabajo q su oferta y ,por lo tanto, en unas zonas sin paro elevado y con rentas elevadas.
En los países de recepción de emigración los efectos principales fueron un aumento de los beneficios que procedían de la posibilidad de explotación de la tierra y de la inversión de capitales ya que se disponía de mano de obra suficiente. En cambio, en los países de emisión de emigrantes los efectos fueron diferentes. Las principales consecuéncias de la emisión ,por lo tanto, eran la disminución de la presión sobre la tierra y las repesas de los emigrantes. También permitió un aumento de los salarios industriales y de la economía en general.
Sin embargo, el exceso de inmigración puede provocar un retroceso de los salarios de los trabajadores no especializados, cosa que puede originar conflictos contra los grupos de inmigrantes dispuestos a trabajar por sueldos más bajos.
Opinión personal
La emigración es un fenómeno muy practicado actualmente que ,como hemos dicho, puede provocar ventajas e inconvenientes que con gran probabilidad pueden desembocar en conflictos contra los inmigrantes. Un ejemplo son los provocados por la ocupación de puestos de trabajo por parte de los inmigrantes que se viven actualmente como consecuéncia del paro originado por la crisis económica global. Este tipo de enfrentamientos se caracteriza por un paro formado ,sobre todo, por la población nativa ,en las zonas de conflicto, contra la población que ,por motivos determinados, se han isntalado en dichas zonas y que estan dispuestos a trabajar por salarios relativamente más bajos que los salarios que recibe la población nativa.
Por lo tanto, los inmigrantes disponen de una série de ventajas que hacen que su nivel de vida mejore y ,por lo tanto, que puedan proporcionar a su família más nivel educativo y una vida más comoda y agradable. Este hecho sirve de motivación emigratoria ,es decir, aumenta el mecanismo de atracción que provoca un aumento de la emigración desde los países pobres hacia los países ricos con unas espectativas de una vida mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)